Vista previa de la estructura

De 2010 a 2026: el problema de la herencia generalizado

Del problema de Fibonacci a una fórmula para cada hijo: prueba del caso general, cuatro ejemplos comprobados y papel de a y d.

Artículos /de-2010-a-2026-herencia-generalizada
De 2010 a 2026: el problema de la herencia generalizado

12 min

Del problema de la herencia estudiado en 2010 a su forma general en 2026: encontrar los números no basta; hay que demostrar que la regla funciona para cada hijo. Este artículo continúa «La solución no basta: la herencia de Fibonacci».

Pilas iguales de monedas se forman combinando una parte fija inicial con una parte adicional, repetida para cada heredero.
La misma parte final puede proceder de cantidades iniciales distintas: hay que verificar la regla para cada heredero.

Introducción - el problema inicial

Un padre deja una herencia a sus hijos: el primero recibe 1 000 euros y después una décima parte de lo que queda; el segundo recibe 2 000 euros y luego una décima parte del resto; el tercero recibe 3 000 euros y luego una décima parte del resto; y así sucesivamente. Al final todos reciben la misma suma y la herencia queda totalmente repartida. ¿Cuántos hijos hay, cuánto recibe cada uno y cuál es la herencia total?

Sea n el número de hijos y S la parte común. La herencia inicial es nS. Las condiciones para los dos primeros hijos son:

S = 1 000 + (nS − 1 000) / 10
S = 2 000 + [(n − 1)S − 2 000] / 10
(10 − n)S = 9 000
(11 − n)S = 18 000
S = 9 000
n = 9
E = nS = 9 · 9 000 = 81 000 euros

El sistema da 9 hijos, 9 000 euros para cada uno y 81 000 euros en total. Pero esta solución usa solo a los dos primeros hijos: obtiene valores necesarios sin explicar todavía por qué el tercero, el cuarto y todos los siguientes reciben de verdad la misma parte. Hay que estudiar al k-ésimo hijo.

1. El punto de partida

El problema interesa por su estructura oculta: en cada turno aumenta una cantidad fija y después se añade la misma fracción del resto. En 2010 la idea ya era ir más allá del caso numérico y buscar una ley general. Las cantidades 1, 2, 3, … y la fracción 1/d sugerían n = d − 1 y una herencia cuadrática. En 2026 se completa el razonamiento: se demuestra la relación para todos los hijos y se sustituyen 1, 2, 3, … por a, 2a, 3a, …, es decir, ka.

2. Enunciado general

Un padre deja una herencia a n hijos. El primero recibe a y luego 1/d de lo que queda; el segundo recibe 2a y luego 1/d del resto; el tercero recibe 3a y luego 1/d; en general, el k-ésimo recibe ka y luego 1/d de lo que queda. Todos reciben la misma suma S y la herencia se agota.

Para el caso no trivial que demostramos aquí, suponemos a > 0, d entero mayor que 1 y al menos dos hijos. Si hay un solo hijo, la única parte puede coincidir con la herencia inicial a para cualquier d: no podemos deducir n = d − 1 comparando turnos que no existen.

3. El k-ésimo hijo: la fórmula decisiva

Antes del turno del k-ésimo hijo, los k − 1 anteriores ya han recibido S cada uno. De la herencia nS quedan (n − k + 1)S. Tras retirar la cantidad fija ka, quedan (n − k + 1)S − ka. El hijo recibe además 1/d de ese resto. Para que el total sea S:

S = ka + [(n − k + 1)S − ka] / d
dS = dka + (n − k + 1)S − ka
(d − n + k − 1)S = k(d − 1)a
(d − n − 1)S = k[(d − 1)a − S]

4. Por qué esta identidad lo demuestra todo

Con al menos dos hijos, la última identidad es válida tanto para k = 1 como para k = 2. Al restar las ecuaciones desaparece el lado izquierdo y obtenemos (d − 1)a − S = 0. Por tanto S = (d − 1)a. Sustituyendo, (d − n − 1)S = 0; dado que S > 0, necesariamente n = d − 1.

(d − 1)a − S = 0
S = (d − 1)a
(d − n − 1)S = 0
n = d − 1

No es solo una condición necesaria: al sustituir n = d − 1 y S = (d − 1)a en la identidad del k-ésimo hijo, ambos lados son cero para todo k desde 1 hasta n. Por tanto, cada turno da realmente la misma parte; en el último, la herencia restante coincide con la parte fija na y se agota.

5. La herencia total

La herencia E es el número de hijos multiplicado por la parte común:

E = nS
E = (d − 1)²a

6. La generalización completa

  • Cantidades fijas: a, 2a, 3a, …, ka, …
  • Fracción del resto: 1/d
  • Número de hijos: n = d − 1
  • Parte de cada hijo: S = (d − 1)a
  • Herencia total: E = (d − 1)²a

El caso inicial con 1, 2, 3, … corresponde simplemente a a = 1. El parámetro d determina la estructura; a solo cambia la escala de las cantidades.

7. Ejemplos: primero el enunciado, después la fórmula

En cada ejemplo aplicamos las fórmulas generales y después seguimos concretamente el reparto, partiendo de los valores obtenidos para n, S y E.

Ejemplo 1 - a = 100, d = 10

Problema. El primer hijo recibe 100 euros y luego una décima parte del resto, el segundo 200 euros y luego una décima parte, el tercero 300 euros y luego una décima parte, y así sucesivamente. Todos reciben la misma suma y la herencia se agota. Halla el número de hijos, la parte individual y la herencia total.

n = 9, S = 900 euros, E = 8 100 euros.

Comprobación. Primero: 100 + (8 100 − 100) / 10 = 100 + 800 = 900 euros. Segundo: quedan 7 200 euros; 200 + (7 200 − 200) / 10 = 200 + 700 = 900 euros. Quinto: quedan 5 · 900 = 4 500 euros; 500 + (4 500 − 500) / 10 = 500 + 400 = 900 euros. Noveno: quedan 900 euros; 900 + (900 − 900) / 10 = 900 euros. La herencia se agota. La ley general garantiza el mismo resultado en los demás turnos.

Ejemplo 2 - a = 11, d = 10

Problema. El primer hijo recibe 11 euros y luego una décima parte del resto, el segundo 22 euros y luego una décima parte, el tercero 33 euros y luego una décima parte; en general el k-ésimo recibe 11k euros y luego una décima parte del resto. Todos reciben la misma suma. Halla n, S y E.

n = 9, S = 99 euros, E = 891 euros.

Comprobación. Primero: 11 + (891 − 11) / 10 = 11 + 88 = 99 euros. Segundo: quedan 792 euros; 22 + (792 − 22) / 10 = 22 + 77 = 99 euros. Quinto: quedan 5 · 99 = 495 euros; 55 + (495 − 55) / 10 = 55 + 44 = 99 euros. Noveno: quedan 99 euros; 99 + (99 − 99) / 10 = 99 euros. La herencia se agota también aquí. a no tiene que ser 1, 10, 100 o 1000: puede tomar cualquier valor positivo.

Ejemplo 3 - a = 13, d = 11

Problema. El primer hijo recibe 13 euros y luego un undécimo del resto, el segundo 26 euros y luego un undécimo, el tercero 39 euros y luego un undécimo; el k-ésimo recibe 13k euros y luego un undécimo. Halla n, S y E si todos reciben la misma suma y la herencia se agota.

n = 10, S = 130 euros, E = 1 300 euros.

Comprobación. Primero: 13 + (1 300 − 13) / 11 = 13 + 117 = 130 euros. Segundo: quedan 1 170 euros; 26 + (1 170 − 26) / 11 = 26 + 104 = 130 euros. Quinto: quedan 6 · 130 = 780 euros; 65 + (780 − 65) / 11 = 65 + 65 = 130 euros. Décimo: quedan 130 euros; 130 + (130 − 130) / 11 = 130 euros. La herencia se agota.

Ejemplo 4 - a = 10, d = 11

Problema. El primer hijo recibe 10 euros y luego un undécimo del resto, el segundo 20 euros y luego un undécimo, el tercero 30 euros y luego un undécimo, y así sucesivamente. Todos reciben la misma suma. ¿Cuánto vale la herencia?

n = 10, S = 100 euros, E = 1 000 euros.

Comprobación. Primero: 10 + (1 000 − 10) / 11 = 10 + 90 = 100 euros. Segundo: quedan 900 euros; 20 + (900 − 20) / 11 = 20 + 80 = 100 euros. Quinto: quedan 6 · 100 = 600 euros; 50 + (600 − 50) / 11 = 50 + 50 = 100 euros. Décimo: quedan 100 euros; 100 + (100 − 100) / 11 = 100 euros. La herencia se agota.

8. De 2010 a 2026

En 2010 la solución numérica no se consideraba el final: había que reconocer la ley subyacente. En 2026 el razonamiento se completa en dos direcciones. El comportamiento del k-ésimo hijo demuestra directamente n = d − 1 en el caso no trivial; además, la sucesión 1, 2, 3, … se convierte en a, 2a, 3a, …, es decir, ka. El denominador determina cuántos hijos hay; a determina la escala de las cantidades. La estructura esencial no cambia:

n = d − 1      S = (d − 1)a      E = (d − 1)²a

9. Observación final

Una solución numérica responde a una pregunta; una generalización explica por qué la respuesta tiene esa forma. La fórmula del k-ésimo hijo transforma una intuición en demostración, mientras que a muestra que el fenómeno no depende de la elección particular 1, 2, 3, … . Para volver al punto de partida de este recorrido, lee el artículo de 2010 sobre la herencia de Fibonacci.